Indiahood-nabobarsho

অবসরপ্রাপ্ত কর্মীর বকেয়া না মেটানোর জের, পুরসভার ডিরেক্টরের বেতন বন্ধের নির্দেশ হাইকোর্টের

Published on:

justice amrita sinha

প্রীতি পোদ্দার, কলকাতা: বেতন সংক্রান্ত মামলায় এর আগে একাধিক অভিযোগ উঠে এসেছে রাজ্য সরকারের বিরুদ্ধে। কখনও দেখা গিয়েছে অবসর হয়ে গেলেও ঠিকভাবে মিলছে না টাকা। আবার কখনও দেখা যায় কিছু টাকা অ্যাকাউন্টে ঢুকলেও বরাদ্দ টাকা দিতে গড়িমসি করে সংস্থা। যার জেরে বাধ্য হয়েই মামলা করতে হয় হাইকোর্টে। সম্প্রতি এমনই এক ঘটনা ঘটেছে রাজ্যে। পুর–দপ্তর ও রাজ্য সরকারের টানাপোড়েনের জেরে আটকে গিয়েছে অবসরপ্রাপ্ত কর্মীর গ্র্যাচুইটি সহ ভাতা।

গুরুত্বপূর্ণ খবর পড়তে জয়েন করুন Join Now

ঘটনাটি কী?

সূত্রের খবর, বহরমপুর পুরসভার অন্তর্গত ভবানীশঙ্কর রায় নামে এক কর্মী ৭ বছর আগে চাকরি থেকে অবসর নিয়েছিলেন। কিন্তু অবসর নেওয়ার পর বছরের পর বছর অবসরপ্রাপ্ত কর্মীর গ্র্যাচুইটি সহ অবসরকালীন অন্যান্য সুযোগ সুবিধা বারংবার আবেদন করার পরেও টাকা না মেলায় প্রথমে একবার কলকাতা হাইকোর্টে মামলা করা হয়েছিল। সমস্ত দিক খতিয়ে দেখে গত মাসে হাইকোর্ট ওই অবসরপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে টাকা মেটানোর নির্দেশ দিয়েছিল বহরমপুর পুরসভা। আদালতের নির্দেশ মত ২৫ লক্ষ টাকার মধ্যে সেই ব্যক্তিকে মাত্র ৩৪ হাজার টাকা দেওয়া হয় কিন্তু তারপরও সেই বরাদ্দ টাকা মেটানো হয়নি ওই কর্মীর।

ক্ষুব্ধ বিচারপতি

দিনের পর দিন এমন চলতে থাকায় তিনি ফের এই মামলার জন্য কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন। এরপর সেটি গত বৃহস্পতিবার ওঠে বিচারপতি অমৃতা সিনহার এজলাসে। আদালতের নির্দেশ অমান্য করার অভিযোগ শুনে বেজায় ক্ষুব্ধ হন বিচারপতি সিনহা। তিনি স্পষ্ট জানিয়ে দেন, যে পুরসভার কোন দফতর টাকা মেটাবে সেটা পুরসভা সংগঠনের বিষয়। কিন্তু এর জন্য কেন একজন সাধারণ কর্মীকে অবসরের পর এত হয়রানি হতে হচ্ছে? তাই নিয়ে এবার প্রশ্ন উঠল হাইকোর্টে। আর এই ক্ষেত্রে আদালতে নির্দেশ দেওয়া হয় যে ওই অবসরপ্রাপ্ত কর্মী যদি সম্পূর্ণ টাকা না পান তাহলে ডিরেক্টর অফ লোকাল বডিজের বেতন বন্ধ থাকবে।

বাছায় করা খবর নিজের মোবাইলে পেতে Join Now

যদিও পুরসভার তরফে আইনজীবীর কোনো মন্তব্যকে মেনে নেননি বিচারপতি সিনহা। এর পাশাপাশি বিচারপতি জানিয়েছে যে মামলার পরবর্তী শুনানিতে দেখা হবে যে আবেদনকারীর প্রাপ্য টাকা মেটানো হয়েছে কিনা। এদিন মামলার শুনানিতে ভার্চুয়ালি উপস্থিত ছিলেন ডিরেক্টর। জানা গিয়েছে এই মামলার আগামী শুনানি হবে ১৬ জানুয়ারি। ওই দিনও সশরীরে না থাকলেও ভার্চুয়াল মাধ্যমে ডিরেক্টরকে উপস্থিত থাকার নির্দেশ দিয়েছে আদালত।

গুরুত্বপূর্ণ খবরের জন্যJoin Group
চাকরির খবরের জন্যJoin Hood Jobs
রাশিফলের জন্যJoin Hood Rashifal
খেলার খবরের জন্যJoin Whatsapp
সঙ্গে থাকুন ➥
X
Join Group