ইডেন কোনও পাবলিক প্লেস নয়, ১৯৯৬ বিশ্বকাপের কর মামলায় বড় রায় হাইকোর্টের

Published on:

Eden is not a public place, says Calcutta High Court

বিক্রম ব্যানার্জী, কলকাতা: 1996 সালের বিশ্বকাপে ক্রিকেটের নন্দনকানন ইডেন গার্ডেন্স নিয়ে বাম পুরসভা ও ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন অফ বেঙ্গলের যে টানাপোড়েন এতদিন চলছিল তা নিয়ে সম্প্রতি CAB-র পক্ষে রায় দিয়েছে কলকাতায় হাইকোর্ট (Calcutta High Court)। উচ্চ আদালতের তরফে স্পষ্ট বলা হয়েছে, ইডেনে বিশ্বকাপ চলাকালীন বিজ্ঞাপনের জন্য যে অর্থ বেঙ্গল ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশনের কাছে বাম পুরসভা দাবি করেছিল তা একেবারেই আইন সংগত নয়।

গুরুত্বপূর্ণ খবর পড়তে জয়েন করুন Join Now

এবার সেই রায়ের পর ফের আদালতে ধাক্কা খেলো বাম পুরসভা। কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অরিজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায় ও বিচারপতি কৌশিক চন্দের ডিভিশিন বেঞ্চ দীর্ঘ পর্যবেক্ষণের পর অতি সম্প্রতি রায় দিয়ে জানিয়েছে, ইডেন কোনও পাবলিক প্লেস নয়। সেখানে জনগণের অবাধ যাতায়াত হয় না!

কলকাতা হাইকোর্টের পর্যবেক্ষণ

সম্প্রতি ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন অফ বেঙ্গল ও বাম পুরসভার কর মামলা নিয়ে ইডেন প্রসঙ্গে রায় দিতে গিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের বিচারপতি অভিজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায় ও কৌশিক চন্দের ডিভিশন বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করে, কলকাতা পৌর কর্পোরেশন আইন 1980 বা সাধারণ ধারার আইন 1897 এর কোনোটিতেই পাবলিক প্লেস শব্দটি সংজ্ঞায়িত নেই।

বাছায় করা খবর নিজের মোবাইলে পেতে Join Now

এরপরই আদালত জানায়, যখনই কোনও স্থানে জনসাধারণের প্রবেশাধিকারে শর্ত বসানো হয় তখন সেটি আর সাধারণ মানুষের জন্য মুক্ত স্থান থাকে না। কাজেই সমস্ত বিষয়ে মাথায় রেখে ইডেন গার্ডেন্সকে কি জনসাধারণের স্থান বলাটা যুক্তিযুক্ত হবে? আদালতের বক্তব্য, এমন প্রশ্নের উত্তরে সাধারণত নেতিবাচক প্রতিক্রিয়াই আসবে। আসলে ইডেনে সাধারণ মানুষের প্রবেশের সম্পূর্ণ বা অবাধ অধিকার নেই।

এদিন দুই বিচারপতির ডিভিশন বেঞ্চ আরও জানায়, কোনও স্থানের মাত্রা বা কোনও নির্দিষ্ট স্থানে ভ্রমণকারী মানুষের সংখ্যা কখনই ওই স্থানের ব্যক্তিগত বা জনসাধারণের প্রকৃতি নির্ধারণ করে না। একটি স্থানকে সম্পূর্ণ অবাধ তখনই বলা যায় যখন সেখানে জনসাধারণের প্রবেশ অধিকার অবাধ থাকবে। অর্থাৎ সাধারণ মানুষের প্রবেশের ওপর কোনও বিধি নিষেধ থাকবে না। এদিকে ইডেনে টিকিট কেটে তবেই খেলা দেখতে যেতে হয় দর্শকদের। কাজেই শর্ত থাকায় ইডেন একেবারেই পাবলিক প্লেস নয়!

অবশ্যই পড়ুন: WTC পয়েন্ট তালিকায় বাংলাদেশের থেকেও পিছিয়ে ভারত, প্রশ্নের মুখে টিম ইন্ডিয়ার মর্যাদা!

প্রসঙ্গত, 1996 চালের বিশ্বকাপে ইডেন গার্ডেন্সের অন্তরঙ্গ ও বহিরঙ্গে বিজ্ঞাপনের জন্য ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন অফ বেঙ্গলের কাছে 51 লক্ষ টাকারও বেশি অর্থ কর বাবদ চেয়েছিল বাম পুরসভা। তবে সেই সময় ওই অর্থ দেওয়ার বদলে CAB স্পষ্ট করেছিল, স্টেডিয়ামের বাইরে বিজ্ঞাপনের জন্য অর্থ দিচ্ছে তারা! কিন্তু ইডেনের ভেতরে বিজ্ঞাপন দেওয়া হলে তা বাইরে থেকে কত জন দেখতে পাবেন?

যদিও সেসব না শুনে নির্দিষ্ট অর্থ দেওয়ার জন্য ক্রিকেট অ্যাসোসিয়েশন অফ বেঙ্গলকে সময় বেঁধে দেয় বাম পৌর কর্পোরেশন। আর এরপর সিঙ্গেল বেঞ্চ তারপর ডিভিশন বেঞ্চ একে একে জল গড়ায় বহুদূর। তবে শেষ পর্যন্ত দীর্ঘ 29 বছর পর কলকাতা হাইকোর্ট রায় দিয়ে স্পষ্ট জানিয়েছে, বাম পুরসভার আর্থিক দাবি সম্পূর্ণ বেআইনি। যার জেরে পরে হলেও ইডেনের কর মামলায় জয় হয়েছে CAB-রই।

গুরুত্বপূর্ণ খবরের জন্যJoin Group
চাকরির খবরের জন্যJoin Hood Jobs
রাশিফলের জন্যJoin Hood Rashifal
খেলার খবরের জন্যJoin Whatsapp
সঙ্গে থাকুন ➥
Join Group